●什么样的律师吃香
●什么样的法官不怕被淘汰
●什么样的仲裁员最受欢迎
●什么样的法律学子更有前景
复合型商务法律人才成为抢手资源
□本报记者李红阳
“如果3年前一位留美法学博士回国，我认为他是报效祖国，但现在我觉得他是回来跟我抢饭碗来了，因为加入WTO后，我们面对的是同一个法律市场。”这位中国律师的话代表了一种普遍的心态。的确，在加入WTO的背景下，中国法律人才面临着前所未有的强烈危机与挑战，复合型商务法律人才将成为全社会的抢手资源。
★律师——
有关人士指出，全球化的法律服务市场可分为三方面内容，最初级的是与简单的民事纠纷相关的诉讼服务；其次是为解决某些争议的一揽子服务；专业含量最高的是为国际间合作项目而进行的非诉讼服务。这三个层次的市场的含金量与市场份额呈反比，含金量小的低端市场的占有极大的市场份额，含金量大的高端市场所占的市场份额相对较小。
一些业内人士认为，随着市场的放开，不少中国律师将被迫退出高技术含量、收入丰厚的非诉讼事务领域，退到包括中国城市社区、基层农村在内的以诉讼为主的次要服务领域。他们现在所从事的业务领域和范围将被缩小，从而走向边缘化。
目前，全国律师已达12万多人，多数在各级法院从事民事、刑事诉讼代理法律事务；少数从事咨询、公司证券、房地产等非诉讼法律事务。
尽管入世条款在一定程度上限制了境外律师机构在中国从事法律服务的范围，但也为境外律师机构在中国存在和运行提供了更多的空间和合法地位。外国律师随着大量外资的投入而进入中国市场，从事着大量与境外资本相关的高端非诉讼业务。
“洋律师”的抢滩，对中国律师的竞争与冲击不言而喻。目前我国律师的入门起点仍是法律大专，所从事的多是国内法律业务，懂外文的律师人数不多，能熟练运用外语和法律知识与国外客户洽谈业务、签订合同的仅有2000人左右，熟知国际法、国际贸易法和WTO规则的律师尤其稀缺。中国律师在大型复杂的跨国交易和高新技术产业方面的专业知识和服务经验不足，缺乏国际谈判的经验和从事国际律师业务能力，在国际法律服务方面竞争力较弱。
以最能体现跨国经贸法律实务的反倾销案件为例，每一例反倾销案，都是对反倾销人才能力与素质的检验。在迄今我国提起的12起进口反倾销调查案中，尽管国外企业聘用的既有国外律师也有国内律师，但主要业务基本上由国外律师代理，国内律师只做辅助性工作。而国内企业应诉国外反倾销时，现在基本上倾向于选择国外律师。据悉，在反倾销应诉中，应诉企业必须认真回答调查一方政府的调查问卷，这是反倾销诉讼能否取得理想结果的关键。答卷也就因此占据了律师大部分的工作内容。另外一部分则是递卷工作。由于我国没有专业性的反倾销人才，一般性的律师对于代理反倾销案能力不足，疲于应付，致使我国企业在跨国竞争中显得非常被动。
为此，司法部部长张福森曾指出，要全面拓展律师的业务领域，积极主动地参与到所有涉外、金融、保险、技术贸易、证券、知识产权、海事、大型项目招标以及电子商务、风险投资、倾销与反倾销等领域，全面发挥法律服务工作者的作用。
★法官——
随着我国对外开放的不断深入以及国际经贸交流的日渐频繁，各种类型的商务纠纷也同比增多。目前，司法审判在我国仍是一条解决商务纠纷的重要途径。据了解，越来越复杂的各资合作纠纷、越来越专业的侵权案件、越来越频繁的域名争议，越来越多地出现在各级法官的案头。特别是中级以上人民法院的法官，更是置身前沿，如何适用法律、如何调查取证、如何明辨是非，不仅事关当事人的切身利益，而且事关司法公正与国家大计。
前不久，最高人民法院出台了《关于审理国际贸易行政案件若干问题的规定》，根据该规定，外国人、无国籍人和外国组织对中国行政主管部门有关国际贸易的行政处理决定或者行政复议决定不服，同中国公民和组织一样，可向法院提出诉讼。可以预见，在中国加入WTO的背景下，司法审判日渐接轨世贸规则，法官审理涉外贸易案件的机会不仅会增多，而且这些案件对审判人员的素质无疑也提出了更高的要求。 |
关于我们 
MSN: info@lawspirit.com
