中国大学生多了还是少了？

  东方网 2006-5-31 12:09:37

    老王在北京一家外企工作，我们原来约定上周五晚上访谈，但那天下午他来电话，说晚上来不了，因为妻子晚上加班，他不放心女儿一人在家复习。当知道我周六就要离开中国后，他想了一下，说：“这样吧，我带上女儿，咱们到外面喝杯咖啡，但时间不能长。”可怜天下父母心！但即使子女最后顺利地考上了大学，就一定能够保证他们在未来的职场上会有一个好前程吗？

“考不上大学，一定没有好前程。但考上大学，却不一定就有好前程。”重庆的一位出租车司机这样回答我的问题。

    孙先生是安徽省淮南市的一位律师，他女儿目前面临的人生一大抉择，不是高考，而是考研：究竟是在合肥母校读研究生呢，还是报考上海或北京更有名的大学？孙先生感慨地对我说：“中国大学大规模扩招后，大学毕业生不像我们那个年代吃香了。今天的大学生，大概相当于我们那个时候的中专毕业生。为了能够在竞争激烈的就业市场上混口饭吃，大学毕业后，还得继续攻读硕士，甚至博土。”

    但也有很多人问：考研或考博就一定能给你的就业前景增加一些砝码吗？难道国人要在考试中度过三十个春秋？如果博士毕业后，你又发现所有的用人单位明确要求“年龄在三十岁以下”，那你还能再“考”什么？

    上海某政法学院教授刘先生说，实际上，如今很多硕士、博士毕业后干的都是本科生干的活，这种学位贬值现象对国家和学生个人来说，都是一种高投入、低产出的浪费。

    文革结束后，中国在1977年恢复高考时只招收了二十七万大学生，而今年中国计划招收五百五十万大学生，不到三十年时间，招生人数却是当时的二十多倍。如今中国高校在校生已达二千三百万人，规模名列全球第一。

    按理说，中国是人口超级大国，中国在任何领域内就人数来说名列世界第一似乎都应该是理所当然。但问题在于，中国人口中农民占了大多数。而中国那些有高端人才需求的行业能完全吸纳二千三百万大学生吗？

    某大学法律系教授司先生给出的答案是否定的。他以法律专业为例说，中国文革结束后恢复法律院系招生时，只有四所政法学院和北大、复旦等少数名牌大学设有法律系，那时的毕业生人数显然远远无法满足中国法制建设的需求。但今天，中国却走到了另一个极端：几乎所有大学都设有法律系，甚至连什么纺织学院、师范学院以及偏远省份的地方专科学院，也都开办了法学院。如今的法律专业毕业生太多了，就连在上海这种对法律人才有着很高需求的大城市，本科生都很难找工作，不仅公检法机构一职难求，其它机关、企事业单位中与法律沾些边儿的职位也都已满员。

    高校扩招带来的问题也引起了中国政府决策层的关注。中国教育部最近表示，今年国家下达的高等学校招生规模增长幅度不大，各地要严格执行国家下达的计划，不能突破。

    但中国社会科学院社会学研究所研究员陆学艺认为，“中国大学生就业难”是一个伪命题，“难不难，要看你针对什么就业预期目标来说”，陆学艺在接受采访时说，“如果你的就业预期很高，还像上世纪八十年代那样，只想进大机关、大公司、留大城市，那在今天是很难实现的。但如果你降低预期，任何种类、任何层次的工作都准备接受，那就肯定不难。我不相信一个受过大学教育的人在就业方面会比一个中学毕业生更难。”

    陆教授认为，大学当然不能盲目扩招，但适度增加大学生在中国人口中的比例有很大的积极意义：一来可以提高整个国民的素质，增强国家的竞争力；二来也为中产阶级的壮大造就了一支充足的后备军。